Es habitual que en los parones de selecciones surjan numerosas informaciones sobre movimientos en el próximo mercado de fichajes, algo que está ocurriendo. Las últimas horas en el Atlético de Madrid están siendo frenéticas, tanto en lo que se refiere a posibles salidas como en potenciales refuerzos. Sin ir más lejos, el nombre de Enzo Fernández es uno de los que está cogiendo más fuerza, aunque sea una operación más que complicada.
Sin embargo, Matteo Moretto, periodista italiano especializado en el mercado, ha puesto otro nombre sobre la mesa para que los rojiblancos refuercen la medular. Es un jugador que ya ha sonado en el pasado y cuyo contrato finaliza en 2026, pudiendo ser una opción más asequible para mejorar la sala de máquinas. Lo único seguro es que el verano apunta a ser clave de cara a las aspiraciones del conjunto colchonero la próxima campaña.
Matteo Moretto revela otro nombre
Todo apunta a que casi todas las líneas del campo recibirán algún fichaje en el mercado veraniego, especialmente si se trata de la zona medular. Muchos de los nombres que suenan para aterrizar en el equipo rojiblancoson centrocampistas que podrían darle un salto de calidad considerable a la plantilla. En ese aspecto, la gran prioridad del Atlético de Madrid sería encontrar un pivote que pueda ayudar a Pablo Barrios y Rodrigo de Paul.
Ayer, Matteo Moretto informó que desde el Metropolitano están atentos a la situación de Rodrigo Bentancur, internacional uruguayo que milita en el Tottenham. Cumplirá 28 años próximamente y es una pieza clave tanto en el club inglés como en su selección, terminando contrato en 2026. Es un detalle clave, pues desde Londres podrían bajar sus pretensiones económicas para evitar que se marche gratis el próximo año.
Alternativa a Enzo Fernández
Obviamente, el perfil de Bentancur es muy diferente al del argentino, aunque ambos serían piezas perfectas para adaptarse a lo que necesita Simeone. La gran diferencia, además, es el precio de mercado, pues Enzo Fernández se situaría en los 80 millones de euros mientras que el uruguayo estaría muy por debajo. Hace tiempo, ya estuvo en la agenda del Atlético de Madrid, pero en ese momento era un titular indiscutible para la Juventus de Turín.
La dirección deportiva cuenta con diferentes alternativas en su agenda, pues quieren evitar una situación similar a la que se vivió con David Hancko. Tras más de un mes de negociaciones, el eslovaco se quedó en el Feyenoord y no hubo tiempo suficiente para negociar por otro jugador para el perfil zurdo. Los colchoneros saben que es un mercado clave para dar un impulso hará plantilla y ser candidatos a poder ganar cualquiera de los títulos.