Gonzalo Miró, conocido aficionado del Atlético de Madrid y analista en la Cadena COPE, no dejó pasar la polémica del penalti en la final de la Eurocopa femenina. El colaborador comparó lo sucedido con el doble toque de Beth Mead con el penalti de Julián Alvarez ante el Real Madrid en Champions League. Y lo hizo con una crítica clara hacia el criterio arbitral.
La indignación de Miró
Durante el programa ‘Tiempo de Juego’, Miró expresó su indignación al ver cómo la colegiada mandaba repetir el penalti de Mead tras un doble contacto. El balón entró tras un resbalón de la jugadora inglesa, pero la árbitra detectó la infracción y ordenó que se repitiera. Cata Coll, portera de España, lo detuvo en el segundo intento.
Gonzalo Miró no tardó en relacionarlo con el polémico penalti de Julián Alvarez contra el Real Madrid. En ese caso, también hubo un doble toque tras un resbalón. Sin embargo, el lanzamiento fue anulado sin repetición, perjudicando al Atleti en una jugada que muchos aficionados del Atlético de Madrid aún recuerdan con rabia.
Un penalti igual
“El penalti de hoy ha sido un calco del de Julián Alvarez, ¿no? Pero esta vez sí se repitió. Ha quedado constatado el atraco que sufrió el Atlético de Madrid en Champions”, sentenció Miró. Su mensaje generó un fuerte eco en redes sociales, donde muchos seguidores colchoneros compartieron la misma sensación de injusticia.
El colaborador de Radio MARCA insistió en la falta de coherencia arbitral. Para él, lo que molesta no es la decisión en sí, sino la diferencia de criterio aplicada según quién esté en el campo. “Hoy se repite el penalti. ¿Por qué a Julián no se le dio esa opción? ¿Por qué contra el Real Madrid se actúa distinto?”, cuestionó.
Gonzalo Miró lleva años defendiendo los intereses del Atlético de Madrid en tertulias deportivas. En esta ocasión, sus palabras reflejan el sentir de una parte importante de la afición rojiblanca, que aún no olvida lo vivido en la última edición de la Champions. El penalti de Alvarez fue anulado sin piedad, mientras que el de Mead se repitió, abriendo un nuevo frente de debate.