El Atlético se hizo con una victoria de oro en el duelo liguero ante el RCD Mallorca, ante quien mejoró sus datos en Son Moix. La entidad dirigida por Diego Pablo Simeone se marchó al parón en un buen momento, con varias victorias seguidas. De esta forma, pueden preparar de forma adecuada sus siguientes compromisos, muy exigentes.
El tanto de Julián Alvarez, que se aprovechó de la gran jugada realizada por Giuliano Simeone, fue el protagonista. ‘La Araña’ volvió a picar, reivindicándose y demostrando que se merece tener más minutos en el once titular. Eso sí, no todo fue tan positivo, ya que la escuadra bermellona se quejó de una polémica acción en el origen de este gol.
Lenglet, en el punto de mira por una polémica acción
En este caso, el protagonista fue Clément Lenglet, quien sigue cogiendo experiencia en el Atlético de Madrid. El defensa francés hizo un agarrón continuado a Cyle Larin, teniendo tarjeta amarilla, algo muy arriesgado. Por ello, los de Jagoba Arrasate mostraron su enfado al colegiado, que no sí pitó falta y no le mostró la roja.
El que pitara falta y no viera la segunda amarilla fue una circunstancia que no fue comprendida por nadie en el Mallorca. Las protestas locales fueron elevadas, hasta el punto de que Samu Costa, objetivo del Atlético de Madrid, vio la amarilla. En la cadena Cope, como suele ser habitual, hizo acto de presencia Mateu Lahoz, su comentarista arbitral.
Mateu Lahoz analiza la polémica acción del Mallorca – Atlético de Madrid
El que fuera colegiado fue el encargado de analizar esta acción, la cual pudo cambiar el rumbo del Mallorca – Atlético de Madrid. "En este caso era obvia, quería generarla, gestionarla. Ocurre mucho en el arbitraje, después de un Clásico cuando las cosas afortunadamente salen bien”, expresaba.
“Por eso digo que ellos mienten cuando dicen que para el CTA y para la RFEF los Clásicos no son diferentes. Para el arbitraje lo es, porque hoy a José María (Sánchez Martínez, el árbitro del choque en Son Moix), le veo demasiado relajado”. Así, Mateu Lahoz, crítico en ocasiones con el comité, dejó clara su postura sobre la polémica acción en las Islas Baleares.
Mateu Lahoz analiza el posible penalti de Koke sobre Samu Costa
Precisamente, Samu Costa, que está en el radar del Atlético de Madrid, fue protagonista de un posible penalti a favor del Mallorca. En este caso, fue Koke el que cometió la supuesta infracción sobre el jugador portugués. Lógicamente, Mateu Lahoz, ex internacional, valoró la jugada, que también pudo cambiar el rumbo del encuentro.
En su opinión, Koke “ha arriesgado mucho, no debería hacer nunca eso”, pero, al mismo tiempo, ha defendido el papel del árbitro. Desde su punto de vista, “como le ha pillado bien, ha entendido que ese contacto no era suficiente para pitar penalti”. Cuestionado directamente por su valoración sobre el rendimiento de Sánchez Martínez, fue claro.
“Debería haber sido igual de indulgente con Samu que con Lenglet porque tiene las herramientas para ello”. Además, criticó los segundos en los que ambos equipos tuvieron que esperar para que, desde el VAR, se comunicara si había alguna acción polémica. “Son finales absurdos, saben que no han pasado nada y hay unos segundos que no forman parte del fútbol”.