Un hombre con una camisa a cuadros sostiene un micrófono de la cadena COPE junto a un jugador de fútbol con camiseta azul y roja, con el escudo del Atlético de Madrid de fondo sobre un fondo amarillo.

Paco González apoya al Atlético de Madrid tras la decisión del CSD con Dani Olmo

El famoso periodista no dudó en cargar contra el CSD

El fútbol español vuelve a estar envuelto en la polémica, esta vez por el caso Dani Olmo y la resolución del CSD. Tras varios intentos fallidos, el club blaugrana ha obtenido la cautelar, por lo que Pau Víctor y Olmo, podrás ser inscritos, por el momento. Esto ha desatado una ola de críticas, en las que el Atlético de Madrid se ha mantenido siempre firme en su postura de condenar dicha decisión. 

Tres personas posan con un trofeo del FC Barcelona en un campo de entrenamiento.
Olmo y Pau Víctor | FCB

No han sido los únicos, pues Athletic Club y Sevilla han estado siempre ahí, al pie del cañón, en lo que a este tema se refiere. El Villarreal se ha unido a estos clubes en las últimas horas, en la lucha contra algo que consideran injusto. Paco González, presentador de COPE, cargó duramente contra esta última decisión. 

Una decisión polémica que favorece al Barcelona

Comenzó señalando las inconsistencias en el comunicado emitido por el CSD, que dio luz al Barça pese a las negativas de LaLiga y la RFEF. “Por la mañana, la ministra Pilar Alegría aseguró que todavía tenían que escuchar las alegaciones de LaLiga y la Federación. Y por la tarde, sin esas alegaciones, ya estaba decidido”, explicó González.

Para el periodista, este movimiento evidencia un trato diferencial hacia el Barcelona. “Si esto le pasa al Sevilla, al Betis, al Málaga o al Zaragoza, no les conceden la licencia. Es evidente que aquí hay presiones políticas de por medio”, sentenció. Además, calificó como “insólito” que el CSD cuestione las competencias de la comisión de seguimiento de LaLiga y la RFEF, encargada de conceder las licencias.

“Es una decisión que canta”

En sus declaraciones, González no dejó dudas sobre su postura. Considera que la resolución del CSD está lejos de ajustarse a los parámetros legales habituales. “Se amparan en el artículo 27 de la Ley del Deporte, que dice que los deportistas tienen derecho a una carrera conforme a sus potencialidades. Es como decir que la Constitución reconoce el derecho al trabajo, es un argumento que no se sostiene”, apuntó.

Jugadores de fútbol del FC Barcelona caminando en el campo durante un partido con el árbitro y el público de fondo.
Olmo en un partido | Europa Press

El periodista también recordó antecedentes que, según él, evidencian un patrón. Citó casos como el de Lewandowski, inscrito con una “palanca que nunca cobró”, y Gavi, que juega con una cautelar cuya resolución sigue pendiente. Según González, esta situación refleja cómo el Barça sigue encontrando formas de sortear las reglas.